大家好，我是本站的热点新闻跟踪员孙易，近期跟踪到的事件将为您带来不同的视角。近来，女子游野泳溺亡家属索赔166万被驳 法院：自行下水、应对自身负责成为了网友们热议的话题，引起了广泛的社会关注。现在就让我们一起来探究这件事的具体情况吧！
6月5日消息，成年人要为自己的行为负责，不过现实生活中，总有人会撒泼打滚，能讹就讹。
据媒体报道，浙江省瑞安市拥有一自然溪流，名为桃花溪（化名），在溪流沿岸处，一旅游公司经营了一家农家乐，并在溪面上放置竹筏以供游客选择在竹筏上饮食和戏水。
去年8月份，57岁的女子陈某与朋友一起去桃花溪游泳，溪内也有不少前来游玩的游客，有人乘坐竹筏，也有人在水中嬉戏，陈某稍作热身后就从竹筏上进入到溪水里，十分钟后，她独自向溪流下游的岸边游去，但不慎溺水，最终抢救无效死亡。
事故发生后，陈某家属认为农家乐的经营者在桃花溪经营水上游乐项目，放任游客游泳，还售卖泳衣等吸引游客到此游泳，应对经营范围内的游客尽到安全提示及安全保障义务；相关部门作为管理者既没有对具体水深进行标识、警示，也没有对农家乐以水上项目吸引消费者的行为进行监督管理，同样存在过错。
于是其家属便将当地镇政府、水利部门、农家乐及其经营公司告上浙江省瑞安市人民法院，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计166万余元。
而法院经过审理认为，被告农家乐作为经营者，对其经营范围内的场所、人员、物品等具有安全保障义务，农家乐于桃花溪内放置竹筏供消费者饮食、戏水，其经营场所的延伸仅为竹筏，原告无证据证明被告农家乐为桃花溪的承包经营者。
受害人陈女士是在自行下水游泳的过程中不慎溺亡，并非在被告提供的竹筏上落水溺亡，陈女士的溺亡与农家乐的经营活动没有因果关系，故被告农家乐对陈女士自行下水游泳不负有安全保障义务。
因桃花溪水底水文复杂，又常有居民到此游泳，故当地有关单位在两岸多处设立警示牌，陈女士作为成年人，对游泳过程中存在的危险性应有预见，却仍下河游泳，放任危险发生，应风险自担。
上面就是本文分享的所有内容，你应该看完也懂了，新闻网络编辑人：韦泽，图片编辑：陈景楠
本文发布者：管理员，不代表寂寞网立场，转载请注明出处：https://www.jimowang.com/p/44559.html
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 jimowangmail@126.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
